- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 35948-02-10
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
35948-02-10
29.2.2012 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תקלה מועלם |
: עז' המנוחה ביכה מינא יעקוב סוכר ז"ל |
| החלטה | |
עדיין לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פסק דין.
כעת, משהומצא נסח רישום מקרקעין, מתברר, כי רישום הזכויות על שם הנתבעת מס' 1 (להלן: "הבעלים"), נעשה לאחר הסדר, בשנת 1960, שהינו שלוש שנים לאחר המועד בו, לפי הנטען בתביעה, רכשה המבקשת את המקרקעין מהבעלים (היינו - בשנת 1957).
לא מצאתי בכתב התביעה טענות אשר יש בהן כדי לאפשר שינוי רישום זה, כנדרש בפרק י"ב לפקודת הסדר זכויות במקרקעין (נוסח חדש), תשכ"ט- 1969 ולפיכך, ראוי שהתובעת תשקול תביעתה.
מכל מקום, אם עומדת התובעת על תביעתה, עליה לצרף את מדינת ישראל- פקיד ההסדר, כנתבע נוסף.
מעבר לאמור, בתביעה עדיין פגמים וחסרים מהותיים, כדלקמן:
א. לטענת התובעת, בהודעתה שבפניי, המספר הנכון של תעודת זהות המנוח בסילה אליאס סוכר נרשם בבקשתה למתן פסק דין מיום 22/6/11 ואולם, עיון בבקשה זו מעלה, כי תעודת זהות המנוח שנרשמה בה אינה תואמת למספר תעודת זהות המנוח כמופיע בכותרת צו ירושתו.
ב. לטענת התובעת, בהודעתה שבפניי, המספר הנכון של מספר תעודת זהות הנתבע 3 - חנא פריד סוכר כפי שנרשם בבקשה למתן פס"ד מיום 22/6/11, הוא המספר הנכון, ואולם, המספר המופיע בבקשה למתן פס"ד אינו תואם את המספר המופיע בצו ירושת המנוח באסילה אליאס איוב סוכר. זאת ועוד - בהודעה שבפניי נכתב כי מספר תעודת הזהות הנכון של הנתבע 3 הוא 59570813, אך אין זה המספר המצוין בתצהיר בא כוח התובעת, בו נכתב כי המספר הנכון הוא 55857813 .
ככל שהמספר הנכון הוא המספר המופיע בצו הירושה, יש לתקן את כותרת כתב התביעה ואת הבקשה למתן פס"ד בהתאם.
ג. הנתבע 6 הינו נימר פריד סוכר ולצד שמו נכתב מספר ת.ז. מספר 02097938 ומספר זה זהה למספר תעודת הזהות המופיע לצד שמו של נימר באסילה סוכר, אחד מיורשי המנוח בסילה. יחד עם זאת, לא נמצא בכתב התביעה יורש המנוח באסילה אליאס איוב: פריד באסילה סוכר ת.ז. 2097936 .
ד. בנוסף, בכתב ההגנה שהוגש ושעליו מבקשת התובעת להסתמך לענין הסכמת הנתבעים, לא צוינו מספרי תעודות זהות הנתבעים ויש הכרח בזיהויים המדויק.
לפיכך, לאור אי הדיוקים במספרי תעודות הזהות, כמפורט לעיל וככל שהתובעת שעומדת על תביעתה, למרות האמור לעיל בענין ההסדר, על התובעת - - להגיש כתב תביעה מתוקן, בו יתוקן כל אשר נדרש בהחלטות שניתנו בתיק זה, לרבות צירוף פקיד ההסדר ולרבות ציון פרטי כל הצדדים ובצדם - מספרי תעודות הזהות. לכתב התביעה המתוקן יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים, לרבות הנסח וכן כל העותקים המאושרים והמתורגמים של צווי הירושה.
אציין, כי אכן, בנסיבות הענין, אין צורך בהמצאת צו ירושת המנוחה מתיל בסילה סוכר לאור הסתלקות ילדיה.
כמו כן, נסרקה ונרשמה ההמצאה לנתבעת- דיאנא חנא סותרי.
ככל שעומדת התובעת על תביעתה, תגיש כתב תביעה מתוקן, כאמור, בתוך 45 ימים מהיום.
מזכירות: תזכורת מעקב.
החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
